"¡PIENSALE!, compara y piensale..."

Estoy fastidiada de estas vacaciones innecesarias, lo único interesante a mi alcance es el internet y tmb es aburrido, para colmo la tv local y las noticias absurdamente contradictorias no hacen una buena combinación...

No se ustedes pero desde que comenzó el IFE con su comercial ese de "piénsale" lo he sentido como un insulto. Obvio es que las cosas han cambiado pero tal parece que nos ven (a toda la población mexicana) como una bola de ignorantes que nunca antes habían tenido la oportunidad de conocer la "democracia".

Bien recapitulemos: hace ya, casi 50 años que la constitución fue reformada para que el ser humano votara sin acepción alguna.

En México, aun en el constituyente de 1917 —con el fragor de la lucha revolucionaria— se discutió el derecho al voto de la mujer: el artículo que hacía referencia a la ciudadanía permaneció igual al existente en la Constitución de 1857 “ciudadanos de la República todos los que teniendo la calidad de mexicanos reúnan además los siguientes requisitos: I. Haber cumplido 18 años siendo casados y 21 si no lo son, y II. Tener un modo honesto de vivir”. En el artículo siguiente se estipulaba que una de las prerrogativas del ciudadano era “votar en las elecciones populares”. Como se puede ver, la Carta Magna de 1917 no negaba específicamente el derecho a voto a las mujeres o lo volvía exclusivo de los hombres. Pero como durante todo el siglo XIX se identificó el “sufragio universal” con el sufragio masculino, los constituyentes del 17 no creyeron necesario especificar quién debería arrogarse el título de ciudadano al cumplir determinada edad. Los políticos mexicanos concibieron el crecimiento político de la mujer de manera gradual. Pensaron que primero deberían “votar en chiquito” para tener el derecho de participar en las elecciones federales. Fue así que se dieron las primeras reformas a la Constitución. Durante el sexenio de Miguel Alemán, en 1946, se reformó el artículo 115 para que las mujeres pudieran votar y ser votadas en las elecciones municipales. No sería sino hasta 1953, durante la administración de Adolfo Ruiz Cortines, que llegó la reforma; y, al decir de algunos autores de textos sobre el período, sin que organizaciones de mujeres hayan presionado de manera intensa sobre dichos cambios. El artículo 34 quedó de la siguiente manera: “Son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: I. Haber cumplido los 18 siendo casados o 21 si no lo son y, II. Tener un modo honesto de vivir.”1

Luego entonces, porque tanto escándalo por algo que para éste momento ya es tan común, sí, estoy de acuerdo que "hay que celebrar" pero no nos traten como personas que no entienden al hacer esos gestos y diciendo "piénsale".

por otro lado, es un proceso natural que las personas "comparemos" nuestros intereses buscando los pros y contras de X o Y situación, esta por demás que alguien nos diga mas de 30 veces al día que comparemos propuestas de políticos; y ya que hablamos de políticos y propuestas, hoy por la mañana en las noticias escuche que debido a la muy repentina (pero oportuna y estúpida) influenza comienzan las campañas políticas pero poco menos "a puerta cerrada" muy conveniente como para que la gente no se entere o cuestione sobre las propuestas que debemos comparar. En el momento en que la estúpida influenza apareció muchos pensaron que era un invento como el chupa cabras pero la verdad es que es una realidad y gracias a ella el IFE se declaró listo para dar el 3 de mayo el banderazo al proceso electoral, pero examinando la posibilidad de modificar los tiempos del proselitismo, así como un protocolo sanitario para las campañas, prohibiendo los tradicionales mítines. (Mmm, piénsale...mmm).2

Pero, ¡si no mal recuerdo!; ¿no se supone que el gobierno destina una cantidad de dinero en propaganda (innecesaria que se convierte en basura) para cada uno de los partidos que contienden? y ¿que pasara con ese dinero?, ¿pensaran devolverlo?, ¿lo guardaran para próximas elecciones? o simplemente será dinero "justificado" que nunca mas volveremos a ver (ni siquiera en un papelito de "vota por tu mejor opción".

El país esta en crisis al igual que el resto del mundo y México dice que todo lo tiene bajo control ("es curable", "hay vacuna suficiente", los políticos ayer comieron carnitas!!!! si el problema no es el pobre cerdo satanizado, sino que los infames pueden y tienen el dinero suficiente para hacerlo y nosotros nos quedamos con los muy nutritivos y bondadosos frijoles), claro que las cosas están bajo control, la población disminuye, los trabajadores se quedan en casa y aunque reciban su salario no faltaran las empresas que les paguen solo el 50%, las industrias farmacéuticas elevan sus productos y las personas se vuelven compradoras compulsivas a pesar de que no hay desabasto.

Hace algunos meses se escucho hablar del AMERO, pero se negó rotundamente su existencia y no dudo que fuera solo un distractor aunque todos supimos de la devaluación del dólar... ha y recuerdan como cierta tv local se empeño por apoyar el uso de una moneda de plata?...3


¿Que expreso con todo esto?
Simplemente, cada persona es distinta al resto (afortunadamente) y podemos crear muchas conclusiones, deducciones e inferencias. sobre todo cuando hay tanta información por buscar y no encontrar, confió en que después de la tempestad siempre viene la calma y que no hay nada malo que por bien no venga; mientras tanto este es un excelente momento de reflexión supongo que por eso es la sugerencia de "piénsale y decide"

1.- http://sepiensa.org.mx/contenidos/voto/voto1.html
2.-http://www.mexicolibre.com.mx/content/view/436747/44/ http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx?IdNota=249007
3.-http://www.el-universal.com.mx/notas/550596.html http://www.antoandreu.com/2008/01/30/amero-la-posible-nueva-moneda-de-america-del-norte/ http://fox.presidencia.gob.mx/actividades/visitadetrabajo/?contenido=17342